1. Función responsable de la IA
Control H-08
Responsable de IA: la funcion responsable de la gobernanza de la inteligencia artificial es el Comite de IA de EstrategicaMente. Responsable de inteligencia artificial y via de contacto: apex@simplicityforgrants.eu
La gobernanza de los sistemas de IA de Simplicity for Grants corresponde al Comité de Gobernanza de IA de EstratégicaMente, dependiente de la Dirección General de Interim Manager Consulting, S.L. Es la función que decide el alta y baja de sistemas, aprueba los niveles de supervisión y responde de las incidencias.
| Función | Responsabilidad | Contacto |
|---|---|---|
| Comite de IA (Comite de Gobernanza de IA) — responsable de IA | Inventario, clasificación de riesgo, aprobación de nuevos sistemas y proveedores, revisión anual de la política. | apex@simplicityforgrants.eu |
| Supervisión operativa | Revisión humana de las salidas antes de su entrega, en los términos de la sección 3 de la política de IA. | Consultor sénior asignado a cada expediente |
| Revisión humana a instancia de parte | Atención de solicitudes de revisión y reclamaciones sobre cualquier salida generada con IA. Escriba con el asunto REVISIÓN HUMANA para que la solicitud se encamine directamente a esta función. | apex@simplicityforgrants.eu |
| Protección de datos | Ejercicio de derechos y tratamiento de datos personales. | hola@estrategicamente.info |
2. Inventario público de sistemas de IA
Control H-13
Inventario publico de sistemas de IA. Relacion de los sistemas y proveedores de inteligencia artificial que utiliza Simplicity for Grants, por categorias.
Relación de los sistemas de IA en uso bajo la marca Simplicity for Grants, con su finalidad, la categoría de proveedor y el nivel de supervisión humana aplicado. Es una relación por categorías: no incluye configuraciones internas cuyo detalle podría comprometer la seguridad del servicio.
| Sistema | Finalidad | Categoría de proveedor | Supervisión |
|---|---|---|---|
| Asistente conversacional SfG© | Orientación sobre convocatorias, productos y método. No emite presupuestos ni compromisos. | Modelo de lenguaje de proveedor externo (Anthropic), invocado desde función serverless propia | Revisión posterior y continua |
| CAUCE | Reformulación de una idea en modelo de negocio, estimación de madurez TRL y semáforo de encaje temático. | Modelo de lenguaje de proveedor externo | Salida orientativa y sin efectos; no se conserva ningún dato del usuario |
| SfG APEX© | Detección de encaje entre proyecto y convocatorias; cálculo del Score IMC©. | Modelo de lenguaje de proveedor externo sobre base de conocimiento curada internamente | Revisión humana previa a la entrega |
| SfG DRAFT© | Generación de pre-memoria técnica editable en formato .docx. | Modelo de lenguaje de proveedor externo con arquitectura de checkpoints | Revisión humana previa a la entrega |
| SfG CRAFT© | Generación de memoria técnica completa con validación por tramos. | Modelos de lenguaje de proveedor externo, seleccionados por tarea | Validación humana en cada checkpoint y revisión final íntegra |
| Score IMC© v2 | Cinco índices ponderados de encaje: ICI, IEP, ICE, IAE e IRMN. | Lógica de puntuación propia; la IA aporta análisis cualitativo de entrada | Metodología propia auditable; revisión humana del resultado |
| SfG CONQUER© | Gestión integral de la candidatura por consultores sénior. No incorpora sistemas de IA propios: se apoya en APEX©, DRAFT© y CRAFT©, ya inventariados. | Servicio profesional humano | Dirección del expediente por consultor sénior en todas sus fases |
| Infraestructura de apoyo | Base de datos y autenticación, alojamiento y funciones, pagos, envío transaccional de correo, sellado temporal. | Proveedores de infraestructura sin función de IA autónoma sobre contenidos de cliente | No aplica generación autónoma |
Clasificación de riesgo
Ninguno de los sistemas anteriores encaja en las prácticas prohibidas del artículo 5 ni en los supuestos de alto riesgo del anexo III del Reglamento (UE) 2024/1689. El asistente conversacional y los generadores de documentación se sitúan en el ámbito de obligaciones de transparencia del artículo 50, que cumplimos mediante revelación previa a la interacción.
3. Contenido sintético y transparencia editorial
Controles H-02 y H-03
Etiquetado de contenido sintetico. Las imagenes, graficos y textos generados con IA que publicamos se senalan con un pie visible en la propia pieza, indicando que son contenido generado con inteligencia artificial.
Señalamos con un pie visible en la propia pieza cualquier imagen, gráfico o vídeo generado total o parcialmente con IA que publiquemos en esta web o en nuestros materiales. A fecha de esta declaración, las imágenes fotográficas y los logotipos institucionales de este sitio no son contenido sintético.
Los textos divulgativos, artículos y documentación metodológica se elaboran con asistencia de inteligencia artificial y son revisados y firmados por profesionales sénior, que asumen la responsabilidad editorial. Las entregas a cliente — fichas, pre-memorias y memorias — incorporan la misma nota de transparencia.
4. Programa de alfabetización en IA
Controles H-05 y H-06
Evidencia publica de formacion en IA del personal. Estos son los programas de alfabetizacion en IA que impartimos a nuestro equipo, con su alcance y su periodicidad.
Publicamos el programa de alfabetización que impartimos a nuestro equipo, con alcance y periodicidad. La obligación del artículo 4 del Reglamento es de medios y no exige publicarlos; lo hacemos porque una organización que vende criterio debe poder enseñar el suyo.
| Módulo | Contenido | Destinatarios | Periodicidad |
|---|---|---|---|
| Fundamentos y límites | Qué hace y qué no hace un modelo de lenguaje, alucinación, sesgo, límites de contexto y criterios para no usarlo. | Todo el equipo, incluidos perfiles no técnicos | Incorporación y repaso anual |
| Marco normativo | Reglamento (UE) 2024/1689, obligaciones de transparencia del artículo 50, alfabetización del artículo 4, RGPD y LOPDGDD. | Todo el equipo | Anual y ante cambio normativo |
| Supervisión efectiva | Cómo revisar una salida, qué se verifica siempre, cómo documentar la intervención humana y cuándo se rechaza. | Consultores que firman entregas | Semestral |
| Uso aplicado a financiación pública | Verificación de convocatorias y plazos, prevención de citas y URL inventadas, tratamiento de información confidencial de cliente. | Equipo de proyectos | Trimestral |
| Reskilling ejecutivo | Módulo de reskilling directivo en IA: diseño de procesos con criterio y decisión sobre qué automatizar. | Dirección y responsables de área | Anual |
La evidencia de impartición se conserva internamente y se pone a disposición de clientes y auditores que lo soliciten en apex@simplicityforgrants.eu.
5. Impacto en los puestos y reskilling
Control H-14
La IA está cambiando el diseño de nuestros puestos y lo decimos abiertamente. Lo que la automatización absorbe es la parte mecánica del trabajo: rastreo de convocatorias, primera lectura de bases, estructuración de borradores y comprobaciones formales repetitivas.
El tiempo liberado no se traduce en reducción de plantilla, sino en tres desplazamientos deliberados:
- De la búsqueda al criterio. El consultor dedica menos horas a localizar convocatorias y más a decidir cuáles merecen candidatura y por qué — incluido recomendar no presentarse.
- De la redacción a la verificación. El perfil redactor evoluciona hacia revisor cualificado: contrastar cifras, comprobar encaje con las bases y responder de lo firmado.
- Del expediente a la relación. Aumenta el tiempo dedicado al acompañamiento del cliente, la preparación de defensas y el seguimiento hasta resolución.
Cada rol afectado tiene asignado el itinerario formativo de la sección 4 que corresponde a su nuevo perfil. La revisión de esta declaración es anual y se actualiza con cada alta de sistema en el inventario.
6. Cómo reclamar o pedir revisión
Control H-09
Canal de reclamacion sobre decisiones automatizadas: apex@simplicityforgrants.eu. Canal para solicitar revision humana e intervencion de una persona, identificado con el asunto REVISION HUMANA.
Cualquier persona puede solicitar la revisión humana de una salida generada con apoyo de IA — una respuesta del asistente, un Score IMC©, una ficha o un documento — sin necesidad de justificar el motivo y sin coste.
- Escriba a apex@simplicityforgrants.eu indicando el sistema, la fecha y, si dispone de él, el identificador del informe.
- Acusamos recibo en un plazo de 5 días hábiles.
- Un consultor sénior distinto del que intervino revisa el caso y emite respuesta motivada en un máximo de 30 días naturales.
- Si la revisión afecta a datos personales, puede además ejercer sus derechos en hola@estrategicamente.info y reclamar ante la Agencia Española de Protección de Datos.
Marco normativo de referencia
Reglamento (UE) 2024/1689 de Inteligencia Artificial, con mención expresa a los artículos 4, 5 y 50. Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD) y Ley Orgánica 3/2018 (LOPDGDD). Conjunto de reglas de observación RS-2026.09 de la metodología CriterIA©.